托尼一直以为，在拍照方面，自己多少算个是风景长焦爱好者，直到看到了自己相册的分析报告...
事情是这样的，前些日子，在编辑部的划水群里，有同事分享了 “ 慢点评测 ” 这位博主做的 APP，名字叫 “ 光影生涯 ”。它可以通过分析相册的照片，进而判断机主的拍摄风格。
作为一个作为手机摄影老法师，一直自诩 “风光长焦达人”，托尼自然是很感兴趣，当即装了一个尝尝咸淡。
一方面想看看在报告眼中，自己长焦大师的美名是不是依旧稳固，顺带也看看里面还有啥有用信息，也能给自己以后买手机提供点参考。
然而，当托尼看到报告的那一刻，是怀疑的。
这份报告中眼中的托尼，连个长焦爱好者都算不上，直接给分配到广角那桌了，甚至这报告还说哥们儿是个广角叙事高手。
但是，经过仔细的分析和对比后，托尼觉得它说的还是有点道理的。
首先，托尼得先给差友们科普一下这个 APP 的工作原理。
咱们用手机拍摄的照片，它其实更像一张背面贴满小纸条的数码快照。
这些“小纸条”就是所谓的 EXIF 信息。它们是由相机或手机在你按下快门的那一刻，自动记录并“贴”到照片文件里的额外信息。EXIF 通常包含时间、焦段、地理位置等拍摄参数。
而这个 APP 就是通过扫描这些相片的 EXIF 信息，来汇总判断你常用的焦段或风光特征 ( 比如曝光/光圈/焦段等 )，最后给出简洁的总结报告。
听起来原理还是挺简单的，但是它可以综合地分析像 “ 焦段分布 ” 这种你平时不会注意到的细节。
就拿托尼来说，尽管很喜欢用长焦去拍摄，并且有相当一部分精彩的照片都是靠长焦镜头拍出来的；但不可否认的是在平时的各种随手拍中，主要还是用的主摄（广角），而对于超广角，几乎很少有用到。
也就是所谓的主摄是生活，长焦是创作，而超广角则是零星的点缀。
话说，要不是看到报告中给出的广角占比，托尼几乎不会想到这些原因。
出于好奇，托尼在编辑部内也做了个测试。
结果却发现，虽然大家手中拿着各种 Ultra 机型，但无论是从报告中的焦段占比，还是平均焦段看来，使用较多的还是偏向于 35-50mm 范围内的标准焦或广角。
这就有点奇怪了，大家天天都拿着镜头那么厚的手机，结果只用主摄吗？
托尼从这份报告中的另一个数据中，找到了一些端倪。
焦段分布直方图：
从同事们相册报告里的焦段分布情况来看，其实喜欢使用长焦拍照的也不在少数。
但由于大家用主摄拍照的占比过高，这就导致数据一旦被平均，很容易被划分到广角叙事高手这边了。
而之所占比会那么高，也和大家使用手机拍照的习惯有点关系。一般来说，大伙儿在用手机拍照时，最常见的操作就是直接打开相机，咔咔一顿拍。而广角是 99% 用户打开相机直接进入的镜头。
这也是报告中广角镜头比例过大的原因，并非是大家只偏爱广角。
话说这个报告要是不仔细看，托尼的同桌差点就打算以后再买手机的话，整个iPhone Air 那种单摄像头的就行了。
不过，长焦镜头虽然能在拍摄的时候，可以给咱们带来更好画面纯净度和空间压缩感；但是这玩意儿，对于咱们手机镜头的突起，也是有着不可磨灭的贡献。
根据这次托尼在编辑部内收集到数据来看，也有相当一部分同事对于长焦的使用频率非常低；使用中长焦拍摄的照片，在相册里的占比甚至不超过 10%。
这让托尼陷入了沉思，对于平时拍照主要以直接打开相机用主摄拍照这样的需求来说，是否要追求超大杯？是否要为了那不到 10% 的长焦需求而为重量和突起买单？
有时候，我们在购买新机时，对于影像方面直接全部拉满，主打一个我可以不用，但你不能没有；或是想当然地构思出自己的需求。但等手机实际到手之后，不少镜头却是常年的吃灰。
在托尼看来，这份报告的作用更多的可能是带你跳出自我，从一个旁观者的角度来分析自己的拍摄习惯。重新思考自己的需求，更加合理的做出选择。
在各大厂商没有探索到新的发展方向时，对于手机摄影的探索或许是一个不会出大错的选择；但同时，也是一个没那么有趣的选择。
就在托尼写这篇稿子的时候，已经看到有不少的厂商开始搞起了外挂镜头的超长焦方案。而我们，作为消费者，是否也要跟随厂商所追赶的潮流呢？
如果不是扫码党，在激情下单之前，不妨测试一下自己以往的摄影风格；再对比你心水的机型做个判断。
比如它所宣传的摄影优势是否和你高频率使用的焦段吻合，以及，你是否愿意为了一个你使用不多的焦段而增加预算。
毕竟，真正适合自己的，才是最好的。
配资炒股官网,配资排排网,股票网上开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
